Overlæger tjener fedt på privathospitaler

Rigsrevisionen får nogle over nakken i dagens udgave af Jyllands-Posten. Venstres politiske ordfører, Peter Christensen, beskylder de pæne revisorer for at være ude i politisk ærinde.

Avisen har fået fingre i et notat, hvor rigsrevisorerne påviser, at det private hospitaler er blevet forgyldt på grund af lukrative vilkår, som blev indført i Lars Løkke Rasmussens tid som sundhedsminister.

Peter Christensen retter bøssen mod budbringerne. Årsagen er den sædvanlige: At få fjernet opmærksomheden fra sagens substans. Der er nemlig ingen tvivl om, at privathospitalerne har tjent fedt på at operere patienter, som er blevet henvist fra det offentlige sygehusvæsen.

At Rigsrevisionen har fat i noget, bliver skåret ud med den skarpeste skalpel, når man kigger på, hvad privathospitalernes læger tjerner på deres bijob. I anledning af den aktuelle debat har jeg i det centrale virksomhedsregister hentet regnskaberne for to anpartsselskaber, som ejes personligt af to læger tilknyttet OPA -Ortopædisk Hospital Aarhus.

Lægerne behandler deres private patienter på hospitalets operationsstuer. Indtægten fra behandlingen går ind i deres private anpartsselskaber, hvorfra de også betaler, hvad det koster at være med i klinikken, samt selskabsskat.

Tilbage på bundlinjen står det beløb, som lægen netto har tjent i den periode. årsregnskabet dækker. Og det er ikke småpenge de to har suppleret deres overlægeløn med.

Den ene tjente to millioner kroner i 2007 og 2,7 millioner kroner i 2006. Den anden kunne glæde sig over en indtægt på 1,1 million i 2007 og 1,5 million i 2006.

De to læger gør ikke noget forkert. De udnytter blot de muligheder, som systemet giver dem. Til gengæld kan man spørge, om systemet fungerer optimalt, når det er muligt at hente en indtjening i den størrelsesorden ved siden af et overlægejob i det offentlige.

Oplysningerne fra Rigsrevisionen forhåbentlig være med at sætte det spørgsmål på dagsordenen.